Salen en defensa del Procurador
Aguascalientes, Diciembre 05 (2013).- Con 18 votos en contra (GPPRI-PVEM, Movimiento Ciudadano, PT y Nueva Alianza) y 9 votos a favor (PAN y PRD), el Congreso del Estado rechazó el punto de acuerdo presentado por el legislador panista, Mario Álvarez Michaus, el cual solicitaba, se pidiera a la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), un informe que aclare los hechos acontecidos al Ciudadano Ulises Morín Ortiz, el 19 de noviembre del año 2013, señalando si existe alguna indagatoria penal en su contra, y que informara cuál es el delito por el cual se le persigue, quién o quiénes aparecen como ofendidos y si se respetó la garantía constitucional consagrada en los Artículos 14 y 16.
Dicho planteamiento, asimismo, especifica que sea efectivo el respeto de los derechos humanos del inculpado y que se solicite a la Comisión Estatal de Derechos Humanos, continúe el seguimiento a la queja interpuesta.
Para pronunciarse en contra, hizo uso de la voz el diputado tricolor Luis Fernando Muñoz López, quien expuso que primero las investigaciones lleguen hasta sus últimas consecuencias, además de señalar “hacer una propuesta a la ligera, sin conocer la versión de ambas partes, sin saber al detalle los hechos acaecidos, sin tener a la vista los informes periciales y los dictámenes legales, nos ubica en un evidente visión especulativa, pero además, erigirnos en Supra Ministerio Público del Ministerio Público es inadmisible e insano para la vida democrática de la comunidad”.
Además, el legislador del Grupo Parlamentario del PRI-PVEM, se declaró en contra de la aprobación del punto de acuerdo “por el respeto la división de poderes contemplada en la Constitución, sin que ello exima el uso de la libertad de expresión para solicitar vehementemente a esta soberanía que seamos prudentes en los juicios anticipados; esperemos tiempos y momentos hasta que las investigaciones concluyan y la Comisión Estatal de Derechos Humanos emita su resolución”.
El promotor del punto de acuerdo, tomó la palabra para solicitar a todos sus compañeros legisladores que se sumen a su punto de acuerdo, para lo cual procedió a explicitar su propuesta, de la cual dijo, es una solicitud para responder a todas las interrogantes surgidas en relación al caso en mención, en la búsqueda del ejercicio de la transparencia en el servicio público, y de ninguna manera, la invasión de funciones.